目前，包括阿里巴巴和腾讯在内的互联网公司通过自有的云计算服务，正在为地方政府搭建政务数据的后台，将原本留存在政府各个部门互不连通的数据归集在一张网络上，形成统一的数据池，实现对政务数据的统一管理。实现政务数据的统一归集只是第一步，数据的价值在于分析挖掘，真正的挑战在于如何将通过互联网生成的政务数据用于改善公共服务、指导决策。新华社合肥8月14日电（记者 杨玉华、王晖余、岳德亮）安徽省级政府权力事项精简达68％、海南行政审批事项精简达43％、浙江省级部门行政权力精简达65％……今年初的地方“两会”上，各地纷纷晒出简政放权成绩单。数字背后是政府自我“割肉”的魄力与决心，换来的更是市场和社会的活力与激情。
核心观点：中国经济网评论员子房先生认为，立法为民，保障国家利益和公民权益不受侵犯，是立法公正的核心价值观。法律法规是立法部门提供给社会的特殊公共产品。这种公共产品必须具有广泛的民主性和公益性，不能蜕变为服务于少数利益集团的“私人产品”。因此，每一部法律法规都要经得起“部门利益法制化”的拷问。 3月25日，李大大总理主持召开国务院常务会议，确定今年国务院立法工作重点，让改革发展沿着法治轨道前行。李大大总理强调，要严防部门利益法制化。法治和改革是两个轮子。各部门要多从全局角度考虑问题，坚决摒弃部门利益。对于那些不符合人民利益的部门权力，要坚决破、坚决改。（3月25日中国政府网） 现实中经常会发生这样的情况：当某些权力部门的工作做得不好或者公众不满意时，他们美其名曰“法律法规不健全”。可细究起来，他们所说的“不健全”却是法律法规中为本部门争权争利的“规定不健全”。 在过去的立法实践中，大量的法律案都是由政府部门牵头起草。各行政机关从自身管理需要出发，纷纷以法规、规章或规范性文件等立法形式，尽最大可能扩大自身权限。其中难免夹带“私利”，让立法变味甚至变质。 “行政权力部门化、部门权力利益化、部门利益法制化”，这种现象并不少见。部门立法很有可能“越界”，造成法规“打架”。一方面，一些部门“既当裁判员，又做运动员”的“任性”行政行为，也容易导致权力的失衡和失去制约。另一方面，他们该负的责任不负，还以法律的形式规避掉，这也是典型的懒政怠政、为官不为。 更重要的是，“部门利益法制化”破坏了社会公平正义，侵犯了民众的正当权益。公共权力本该为公众谋福祉，它一旦与部门利益结缘，必然导致权力的扭曲、变异和腐败，不仅违背行政伦理，而且损害政府形象。 不久前，立法法修正案草案对“部门利益法制化”问题提供了解决方案。例如，草案注重发挥人大在立法当中的主导作用，从法律项目的立项、法律的起草、法律的审议，以及更多地发挥人大代表作用等方面都作了一系列的规定。 防止部门利益继续扩张，还可以依靠三种方式：一是立法回避制度，有直接利益关系的部门不参与起草工作，可以采取委托起草等方式；二是立法公开制度，立法的每一步都应该让社会公众看得见；三是立法参与制度，受立法影响的相关人有权参与立法，表达意见。 当然，正如李大大总理指出，“法治建设”要尊重“社会文化传统”。法治推进是一个渐进的过程，在一个大的框架内有所变通、预留一定弹性空间，这样做也往往更符合实际。法治本身有其道德基础，立法要为今后的改革探索预留空间，不能让不合理的法律给今后的改革再制造障碍。 去年，国务院提请全国人大常委会制定修订食品安全法等法律15件，制定修订企业信息公示暂行条例等行政法规38件。本次国务院常务会议已通过国务院2015年立法工作计划，确定了完善社会主义市场经济制度、保障和改善民生、促进文化发展、保护生态环境、加强政府自身建设等方面的重点立法项目。 立法为民，保障国家利益和公民权益不受侵犯，是立法公正的核心价值观。法律法规是立法部门提供给社会的特殊公共产品。这种公共产品必须具有广泛的民主性和公益性，不能蜕变为服务于少数利益集团的“私人产品”。因此，每一部法律法规都要经得起“部门利益法制化”的拷问。（中国经济网评论员 子房先生）新华社乌鲁木齐６月１０日电（记者熊聪茹）摊开一张亚欧大陆交通图，可以清晰地看到，以大陆腹地乌鲁木齐为中心，密集的航空、铁路及公路线向东和向西延展开来，犹如一对蝴蝶的翅膀。在建设“丝绸之路经济带”框架下，地理位置独特的新疆将鼓动这对“蝴蝶之翼”，为亚欧经济带撑起新支点。从4月1日开始，包括北京、天津、辽宁、浙江、广东等在内的东部11省市将率先进入“国五”时代，不达标排放车辆在这些地区被禁止“上牌”。对庞大的二手车交易而言，将会受到什么影响？
新华社银川２月２２日电（记者网页棋牌游戏平台媛）春寒料峭，生活在宁夏固原市西吉县新营乡庙儿岔村的人们，早起准备食材，烧热炉灶，烹制美味。当一股股饭菜香飘出新居，人们走家串户拜年时，昔日的贫困生活已悄然远去。
京公网安备 11010533460216号 